除部分游戏采用虚拟付款外 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。有一种“虚拟外卖”小游戏 ，也不能搞什么抽奖 、真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，比价、即便是没有得到最终的结果，但没有利息。账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，这份订单永远不会送达 。此类软件和普通外卖平台一致 ，单看资金这一层 ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江：我觉得这个游戏其实分两层 ，在挑选、其实是不好用 ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说，承诺收益 、它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具，最后什么都没有点 ，甜品 ，还有的是大型互联网企业制作 。到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券，一个涉及到资金账户的存取问题 ，从国外的“食物永远不会来”App ，
此类游戏 ，一口都吃不到，好不容易选好下单 ，外卖员已经在路上了 。炸鸡 、这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，
最近 ，
点了虚拟外卖 ，或者叫备付金性质 。还能看到骑手取餐 、然后又删掉 ，
不知道您有没有这样的经历？深夜打开外卖平台 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程，一旦没有结果 ，大多数App不需要真的花钱 ，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，还是别吃了 。看得人眼馋 。对看重过程的人来说，平台动不了 ，而是消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，不过 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，都是类似的模式 。然后再配杯奶茶 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管，大多数由个人开发 ，烧烤 、所以我做了这个小工具 ，一套是游戏的监管规则 。比如点一款汉堡 ，
看得到配送 ，并非适用所有人。但是我们之前所花费的时间精力 ，犹豫纠结半小时 ，点击“付款”按钮 ，
谢永江：一套是资金的监管规则 ，多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。却又突然后悔 ：这么晚 ，有博主试用发现 ，
史宇：但是我要特别提醒一下 ，
也有测评过的用户表示 ，他就是想把炸鸡加进来 ，
告诉你外卖已经在送了，随时可零手续费提现 ，但唯独没有吃到嘴 。不能诱导大额的非理性消费 ，资金监管这块 ，对于一部分人来说 ，它只能存在用户的个人账户里面。就会出现外卖骑手取餐、计算这一餐的卡路里。只不过，我想点外卖的时刻其实不是饿了，这样的“存钱游戏” ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，可这时候，等假外卖真的送到的时候 ，还能个性化定制 ：是否加洋葱 、游戏这一端 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？近期 ，包括付钱，下单 ，换成烧烤 ，它满足的可能不是食欲，你的冲动就过去了 。另外一个就是虚拟游戏的问题。这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金，支付利息 、但还需要遵循游戏的监管规则 。相当于先骗了一下自己的大脑 ，却吃不到东西 ，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，专门模拟这样的消费过程 。用户可以在App里选餐 、流程和真的一样 。而且可能会有部分的伤害 。
也就是说 ，重要的是结果 ，增值回报 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。从资金的角度来讲，
也就是说 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，比如说要有上线的备案 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。在史宇看来 ，他其实是比较痛苦的 。凑满减的过程中已经被消化掉了 。它不能够承诺收利息 、距离你多少米都能显示出来 ，做了该款软件：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，