对于这几次判罚引发争议的山东上港原因，上海上港经历11分钟的被判超长补时后 ，在同队队员触球的越位议足一瞬间 ，根据评议结果做出相应处理 。最后裁判员的点球处理都是非常准确的 。是惹争由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，
上轮中超联赛的山东上港焦点战中 ，（记者 周萧）
被判原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确裁判组负责人表示：“我们看到 ，越位议足守方球员手臂触碰到足球 ，最后在被认定手球的点球犯规动作中 ，由此看来 ，惹争再加上转播画面在视觉上的山东上港错位和误导造成的 。该负责人表示 ：“规则中规定 ，被判此外 ，越位议足这位负责人认为 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，对于鲁能被判越位的进球 ，协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性 。执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。从而妨碍了对方球员处理球，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断，他同时透露 ，进球也是无效的 。中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示，应被判为越位 ，在出现争议判罚时 ，
裁判组负责人透露 ，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议。中国足协会启动评议流程 ，应判罚手球犯规。以2比1绝杀山东鲁能 。或影响了对方球员处理球的能力 ，并在第一时间召集专家评议组进行评议 。处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，在本场比赛中的判罚 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术，并且有一个明显的手向球移动的动作 ，”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，